Polizei in Bayern
Polizeigesetz in Bayern: Verfassungsgerichtshof bestätigt es mit Einschränkungen
- Veröffentlicht: 13.03.2025
- 13:16 Uhr
- Elena Dersch
Video: Redakteur Florian Wolske
Wann und wie sehr darf die Polizei ins Leben von Menschen eingreifen, um für Sicherheit zu sorgen, wie konkret muss eine Gefahr sein? Nun liegt ein differenziertes Urteil dazu vor.
Das Wichtigste in Kürze
Der umstrittene Kernpunkt des bayerischen Polizeiaufgabengesetzes (PAG) wurde vom Bayerischen Verfassungsgerichtshof bestätigt.
Das Gericht billigt das PAG allerdings nur mit einigen Einschränkungen.
Die eingeführte Generalklausel für Fälle einer sogenannten "drohenden Gefahr" ist insgesamt nicht verfassungswidrig.
Bayerns Verfassungsgerichtshof bestätigt PAG
Der Bayerische Verfassungsgerichtshof hat einen umstrittenen Kernpunkt des bayerischen Polizeiaufgabengesetzes (PAG) bestätigt - allerdings nur mit einigen Einschränkungen. Das hat das Gericht nach einem jahrelangen Rechtsstreit und einer Klage von Grünen und SPD sowie einer Popularklage von knapp zwei Dutzend Antragstellern entschieden, wie Gerichtspräsident Hans-Joachim Heßler in München sagte.
Kernfrage war, ob eine sogenannte drohende Gefahr bereits ausreichend ist, um der Polizei weitreichendere Befugnisse zur Verhinderung möglicher Straftaten zu geben oder ob der Begriff nicht konkret genug definiert ist.
Klausel nicht verfassungswidrig
Das Gericht entschied nun, dass die vor einigen Jahren eingeführte Generalklausel für Fälle einer "drohenden Gefahr" insgesamt nicht verfassungswidrig ist - die Klausel entspricht der Bayerischen Verfassung aber nach Worten Heßlers nur "in einer bestimmten Auslegung".
Dafür nannte er drei Maßgaben: Wenn die Polizei tätig werden will, weil aus ihrer Sicht das individuelle Verhalten einer Person die "konkrete Wahrscheinlichkeit" für Angriffe "von erheblicher Intensität oder Auswirkung" begründet, dann seien darunter nur terroristische oder vergleichbare Angriffe auf bedeutende Rechtsgüter zu verstehen. Zum Zweiten dürften schwerste Grundrechtseingriffe nur für eine Übergangszeit bei neuartigen Gefährdungslagen auf die Generalklausel im PAG gestützt werden. Und: Die Polizei darf laut Gericht nur Maßnahmen ergreifen, "die nicht tief in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung eingreifen".
Das könnte Sie ebenfalls interessieren:
Nach mutmaßlichem Terroranschlag: Hoffnung auf Antworten
Weltkriegs-Sprengstoff auf Baustelle in Augsburg gefunden
Magnetfischer mit Fund: Polizeieinsatz in der Oberpfalz ausgelöst
Polizist erschießt Verdächtigen bei Verhaftungsversuch in Nürnberg
- Verwendete Quelle:
- Nachrichtenagentur dpa